Yasaklanmış Irkları Tedavi Etmeye Yönelik Bir Veterinerin Kabulü

2024 Yazar: Carol Cain | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 17:21

Thinkstock Veteriner Dr. Patty Khuly'in çalıştığı Miami-Dade County'de bir Pit Bull'a sahip olmak yasa dışı. Ancak bu köpeklerin hala sağlık hizmetine ihtiyacı var. Peki, veteriner ne yapar?

1990'dan beri ikamet ettiğim belediye olan Miami-Dade County, tüm veteriner hekimlerin İngilizce, İspanyolca ve Creole'da şu sözleri yazarak belirgin bir işaret göndermelerini istedi:

“SAF VE KARIŞIK YETİŞTİRİLMİŞ PİT BULL KÖPEKLER TEHLİKELİDİR. 1 Ocak 1990'dan bu yana yeni bir çukur boğazı doğurmak için yasadışı hale geldi. Bölüm 5-17.1, Miami-Dade Kodu.”

Yani anlıyorsunuz, bu Pit Bull'ların ve bunların karışımlarının yüzde 100 yasadışı olduğu anlamına geliyor. Ancak bu, veteriner hekimlerin hastalarını bildirmek veya sahiplerini tattırmak zorunda oldukları anlamına gelmez. Her gün 500 dolar para cezasına çarptırılmamıza rağmen, bu işareti gösteremiyoruz, aksi halde Pit Bull polisinin rolünü oynamamız gerekmiyor.

Ancak bu, bu düzenlemeyle rahat olduğumuz anlamına gelmiyor.

Yeni başlayanlar için, pek çok veteriner “Pit Bull yasası” ile örneklenen türlere özgü yasalara karşı çıkıyor. Miami-Dade yasa çıkardıktan sonra, yüzlerce belediye, üzerinde bir köpek cinsi önyargı dalgasıyla karşı karşıya kaldı. yalnız görünümün temeli. Pek çok veterinere kime cevap verdi: “Bilim nerede? Bu köpeklerin diğerlerinden daha tehlikeli olduğunu gösteren güvenilir bir kanıt var mı?”

Bireysel Köpeklere Odaklanma, Cins Klişe Değil

ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından 2000 yılında yayınlanan ve Amerikan Veteriner Hekimleri Birliği Dergisi'nde yayınlanan kapsamlı bir çalışmada, şu sonuca varıldı: “İnsanlar üzerindeki ölümcül saldırılar, cins türüne özgü bir sorun gibi görünse de (Pit; Boğa tipi köpekler ve Rottweilers), diğer ırklar daha yüksek oranlarda ısırmaya ve ölümlere neden olabilir. Bir köpeğin cinsini kesin olarak belirlemede doğabilecek zorluklardan dolayı, cinse özgü düzenlemelerin uygulanması anayasal ve pratik meseleleri ortaya çıkarmaktadır. Ölümcül saldırılar, insanlarda köpek ısırması yaralanmalarının küçük bir kısmını temsil eder ve bu nedenle tehlikeli köpeklere ilişkin kamu politikasını yönlendiren temel faktör olmamalıdır. Cins-spesifik düzenlemelere birçok pratik alternatif var ve köpek ısırıklarının önlenmesi için söz veriyor.”

Bu, Amerikan Veteriner Hekimleri Birliği'nin bildiğim çoğu veteriner hekimin duygularını uygun bir şekilde yansıtan Neden Cinsine Özel Mevzuatın Cevap Değil Olduğu Konusunda bir açıklama yayınlamasına yol açtı: Köpek cinsi klişeler ve cins spesifik mevzuatı topluluklarımızı korumaz. köpek ısırıklarına karşı güvenli. Önceden bir şiddet geçmişine sahip bireysel köpeklere odaklanmak ve vatandaşlara riskli insan-köpek senaryolarının nasıl tanınacağını öğretmek.

Son yıllarda bu yasaların birçoğunun sabit, bilim kaynaklı geri dönüşü gibi görünmesine rağmen, Miami-Dade County, diğerleri arasında, “vatandaşları korumak” adına yasağını şiddetle koruyor.