Evcil Hayvanımın Sağlık Bakımına Ne Kadar Harcadığımla Beni Yargılama

2024 Yazar: Carol Cain | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 17:21

Geçen hafta Wall Street Journal büyük boyutlu evcil hayvan masrafları ile ilgili bir parça yer aldı. Wonder Köpek Max, kanser terapisi ile kredi kartınızı en üst düzeye çıkardığında, ACL gözyaşı ya da kayaları yemek için sabırsızlıkla WSJ veteriner hekimliği biraz ciddiye almaya başlar.

Şimdi hayvan harcamaları giderek artmaktadır (insan sağlığı bakımı maliyetinde benzer çift basamaklı yüzde puan artışlarıyla aynı oranda), veteriner hekimliği bazı durumlarda şok edici bir şekilde pahalı hale gelmiştir; En rutin ameliyatlardan başka her şey için dört rakamlı faturalardan bahsediyoruz. Ve oldukça standart kanser tedavisi için beş rakam aralığında tahmin ediyor.

Bu tarz bir çıkartma şokuyla, makalenin "Kişisel Dergi" nin ön sayfasındaki konuyla başa çıkmak için kendini uygun hissetmesi şaşırtıcı mıydı? Bence değil.

Bununla birlikte, ele aldığım eserin bir yönü vardı, gazetenin editoryal kadrosuyla evcil hayvanlarla ilgili şeyler hakkında sık sık sık sık kullandığım bir şey vardı: Evcil hayvan eşyalarını her zaman gee-whiz bölümüne aktarıyorlardı. etkileyici hayvan sağlığı bakım giderleri ciddi bir tartışmaya layık değildir.

Sonuçta, otomobiller, filmler, TV ve moda “Marketplace” bölümünde ve bazen de finans ve ön sayfalarda bile ciddi değerlendirmeler alıyor. Öyleyse neden hayvan sağlamanın, hayvan sağlığının (özellikle hayvan sağlığının, özellikle de) finansal yönü açıkken bu ülkenin GSYH'sine önemli bir katkısı olması durumunda, neden hayvanların disipline edilmesine?

Belki de, evcil hayvanlara büyük para harcamak, kağıdın editörlerine yeterince ilham verecek kadar sıradan kabul edilmemesinden kaynaklanmaktadır. Her ne kadar bu bireylerin kendi hayvanlarının sağlık bakımı için oldukça büyük bir miktar tüketmeye istekli olduklarını düşünmeme rağmen, hayvanlık temalarıyla başa çıkmalarına rağmen yinelenen istekliliklerine dayanarak karar verdim.

Ancak bazı WSJ editörleri de dahil olmak üzere birçok insanın bu harcamaları neden etkilediğini anlıyorum. Birçok evcil hayvan türü türünün hayvanlar için ağır harcamaları müstehcen olarak gördüğünü anlama konusunda aciz değilim. “Bu bir evcil hayvan. Üstesinden gelin!”Diye bağırırlar.

Öyleyse neden arabanızın lüks yükseltmelerine 40.000 $ ve kompozit kuvars tezgahlara 50.000 $ harcayacağınızı söyleyen önyargı, ancak köpek kedisi cephesinde ciddi para harcamayı seçti mi?

Geri dönüş WSJ makalede öne çıkan aile, Max’te belirtilen kredi kartını azami ölçüde kullandığı zaman, ima iki yönlüdür: 1. Max çok sevilir ve harcamalar dikkate değer bir eğilim gösterir.

2. Max'ın ailesi, tıbbi bir profesyonelin göreceli olarak yetersiz maaşına maruz kalırken, iki yılda bir hayvana 10 bin dolar harcadıkları için kafasına biraz dokunuldu.

Bu beni rahatsız ediyor, biliyorsun. Bu tür makaleler hakkında yanlış yönlendiren herhangi bir şey varsa, evcil hayvanlarımız için mali bir uzuvda bulunmaya istekli olduğumuzu (biz dahil olmak üzere) neredeyse kaçınılmaz olarak gösteriyorlar. Evcil hayvanlarımıza lüks bir araç veya mutfak tadilatından daha fazla para harcamak gibi doğal olmayan bir şey varmış gibi.

"Her türlü alır" notunu asla almadılar mı? Deriden arabalar ve kuvarslaştırılmış sayaçlar için hepimiz çıldırmıyoruz.