Logo tr.horseperiodical.com

PetSmart Damat Köpeği Acımasız Ölümünde Kazandı

PetSmart Damat Köpeği Acımasız Ölümünde Kazandı
PetSmart Damat Köpeği Acımasız Ölümünde Kazandı

Video: PetSmart Damat Köpeği Acımasız Ölümünde Kazandı

Video: PetSmart Damat Köpeği Acımasız Ölümünde Kazandı
Video: ТАЛАНТЛИВЫЙ ВРАЧ ВЫДАЕТ СЕБЯ ЗА МЕДСЕСТРУ ЧТОБЫ СПАСТИ ДОЧЬ - СПРОСИТЕ МЕДСЕСТРУ 2022 - YouTube 2024, Nisan
Anonim

39 yaşındaki Juan Zarate, geçen yıl San Mateo, CA PetSmart’a gittikten sonra San Mateo’a gittikten sonra ölen bir yaşındaki uzun saçlı bir Dachshund’un Henry davasında Cuma günü bir miktar ağır hayvan tacizi suçundan suçlu bulunmadı Basit tırnak Henry, tepkisiz köpeği taşıyan birkaç dakika sonra geri fırlayan Zarate tarafından arka odaya alındı. Kan ağzından köpürüyordu. Yerinde bir veteriner, onu yeniden canlandırma girişimlerinden sonra Henry'nin öldüğünü açıkladı.

Bir otopsi “asfiksiye yol açan torasik kompresyon” ya da boğulma sonucu öldüğünü ve ölüm sonrası bir X-ışınının Henry'nin de iki kaburgası ve delinmiş bir akciğerde olduğunu gösterdi. Zarate aynı gün hayvan zulmü şüphesiyle tutuklandı.

Zarate suçlamaları reddetti ve kendi adına ifade vermemeyi tercih etti. Henry’nin ölümünün kasıtlı olduğunu kanıtlamanın yükü, San Mateo County’nin Bölge Savcısı Steve Wagstaffe’nin omuzlarına düştü.

Wagstaffe, “Bunun bir kaza olmadığını kanıtlayan uzman bir veterinerin kanıtlarını sunduk” dedi. Merkür Haberleri“Açıkçası jüri onu ikna edici bulmadı. Kabul ediyorum."

Zarate’nin mahkemeye atanmış avukatı, davanın sonucuyla ilgili yorumda bulunamamıştır.

Henry’nin sahipleri, diğer masum hayvanları sevdikleri köpekleriyle aynı acımasız kadere maruz kalmaktan korumak ve PetSmart’ın tımar departmanındaki sorunlara göz yummaktan sorumlu olmaları için dava açtı.

“Amaç, sistemleri dahili olarak değiştirmek veya endüstrinin düzenini ve denetimini daha büyük hale getirmektir. Avukat, parayla ilgili değil,”dedi.

Çift, geçen Mayıs ayında Henry’nin ölümünden sonra konuştu, ancak o zamandan beri avukatlarının tavsiyesi üzerine yorum yapmaktan kaçındı. Ayrıca PetSmart'a o gün çivi çakmak için giden iki dachshund'ları var.

Henry’nin sahipleri, PetSmart’ın 2010 yılı öncesine kadar uzanan ve bazıları aynı mağazadaki tımar randevularında ciddi yaralanmalar ve evcil hayvan ölümleriyle ilgili şikayetler aldıklarını iddia ederek geçen Kasım ayında dava açtılar. Yaralanmalar ciddi kesimlerden aşırı ısınmaya, boğulma ve künt kuvvet travmasına kadar uzanır.

Çiftin avukatı, geçen yıl yaptığı açıklamada, “Köpek ve kedilerin PetSmart'ta tımar edilirken ciddi ve bazen de ölümcül yaralanmalara yol açtığı raporlarının hacmi PetSmart'ın“evcil hayvanların ailesi olduğu”iddiasını baltalıyor” dedi. “PetSmart, damatlarını eğittiğini ve yıllık olarak damatlarını güvenlik açısından onayladığını iddia ediyor. Bu durumda, sistem bozuk görünüyor.”

Bu trajik olay hakkında ne düşünüyorsunuz?

H / T Merkür Haberleri, San Mateo Yaması ve ABC 7 Haberleri San Francisco

Mercury News ve NBC Bay Area üzerinden Öne Çıkan Görüntüler

Daha sağlıklı ve mutlu bir köpek ister misiniz? E-posta listemize katılın, ihtiyacı olan bir barınak köpeğine 1 öğün bağış yapalım!

Etiketler: kaliforniya, dava, ceza, köpek ölümleri, köpek bakımı, damat güvenliği, yaralanmalar, adalet, dava, evcil hayvan kaybı, petsmart

Önerilen: