Yasa Dışı Yasaklama Yasası

2024 Yazar: Carol Cain | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 17:21

Geçtiğimiz ayın sonunda İsrail, çoğunlukla yasa dışı olarak adlandırdığımız uygulamaya yasal olarak karşı çıkmak için Brezilya, Arjantin ve Avrupa'ya katıldı. Ülke partiye biraz geç kaldığı için, ağır bir ceza uygulayarak kaybedilen zamanı telafi etmeye karar verdi: Biri, mobilyalarını kedisinin pençeleri üzerine güvence altına alırsa hapis cezası alır. ve 20.000 dolar para cezası.

Güzel değil mi? Ben de öyle düşünmüştüm.

Henüz görünmüyorsa, kozmetik amaçlar için yasa dışı bırakma konusunda büyük bir rakipim. Onyektomi olarak bilinen prosedür, çivilerin çıkarılmasından daha çok bir amputasyona benzer. Ve her zaman acı verici.

İşlem aynı zamanda yüksek bir komplikasyon oranına sahiptir: 163 kedigil çalışmasına göre, ameliyattan hemen sonra yüzde 50 deneyimsiz sorun ve hastaneden çıktıktan sonra komplikasyonlardan yüzde 20 fark edilmiştir.

Daha da kötüsü? İşlem tamamen gereksiz. Bir kedi ayağı yerine daha fazla düşünmeyi hak eden halı, kanepe, osmanlı veya pencere muamelesiyle karşılaşmadım. Ayrıca, kedilerin büyük çoğunluğu pahalı şeyler yerine tırmalama aletlerinde pençelerini keskinleştirmek için eğitilebilir.

Peki bağışıklık sistemi baskılanmış ve çizilme riskini almak istemeyen insanlar? Gergin ve haklıysan, bunun yerine balık almayı düşün.

Gördüğünüz gibi, konuyla ilgili kelimeleri kestirmeme eğilimindeyim - bu da beni okuyucularımın bir kısmı ile sıcak suya sokma eğilimindedir. Son zamanlarda Miami Herald takipçiler, yeni İsrail yasası konusundaki endişelerimle ilgilendiler ve bana şu cevabı gönderdiler:

“Kanunsuz kediler bir seçenek olarak kalmalı. Yasaklanmadıkça evleri olmayan bir sürü kedi var. Ve insanlar pençeleriyle yıkıcı olmaya başlarlarsa onları dışarıya atma veya terk etme eğilimindedirler. Bütün kedilerim daima yasaklandı ve 20 yıldan beri hiçbir komplikasyon görmedim.

İnsan haklarını ve özgürlüklerini elinden almak isteyen tüm bu hayvan refahı aktivistleri, Nazi Almanyasını ve ne kadar çabuk götürüldüklerini hatırlamalıdır. Bu yüzden tüm ülkelerin İsrail'inin böyle bir yasaklama getirmesi beni şok etti. Çok geç olmadan, azınlık grubuna katılmama teklifini açıkça unuttular.”

Bazı ek başıboş dolandırıcılık vardı, ama bunun genel özü buydu. Onun argümanı: İsrail’deki gibi kanunları bilimsel olarak temelsiz, politik olarak motive olmuş ve haksız muamele görmüş bir grup insanın haklarına küfretmektedir.

Bilim aslında kanlı cinayeti çığlık atmasaydı, bu nokta olurdu. karşısında Yasadışı olarak, veterinerlik liderliği uygulamayı kınamadı ve bir kedinin sahibi olmak devredilemez bir haktı. Ayrıca, seni tanımıyorum, ama asıl amacının pençeleri neşterine teslim olanlar olduğunu iddia ediyorum.

Ancak, düpedüz yasak, doğru yaklaşım mıdır? Geçmişte, bir zorunluluktan kaçınmayı düşündüğüm aile ile ilgili çeşitli koşulları öne sürerek prosedürle ilgili agresif yasaklar koymaya karşı yazdım. Ama gerçek şu ki, şimdi haklı çıkarmakta zorlanıyorum herhangi kanun dışı bırakma nedeni.

Sonuçta, kedileri tutmak bir seçimdir. Ve eğer sen şart Yasaklan, evine dön ya da bir ötüyü ye, çünkü mobilyalarını mahvediyor, o zaman gerçekten bir kedi değilsin, değil mi?

Biliyorum. Ah!

Sorumlu evcil hayvan sahipliğini yasaklama ya da insanları her türlü zalim şeyleri hayvanlardan uzak tutma konusunda mükemmel bir yol bulunmadığı konusunda hemfikir olmama rağmen, bazı uygulamaları yasaklamak, özellikle veterinerlik önleme yasağı fikrinin gerisinde olduğunda, yararlı bir yasal araç olabilir.

Yani ne düşünüyorsun? İsrail tarzı yasak Amerika Birleşik Devletleri'nde gitmek için yasak mı?

Vetstreet hakkında daha fazla fikir okumak için burayı tıklayın.