Logo tr.horseperiodical.com

Evcil Hayvanlarda Aşılama Öncesi Sınavların Artıları, Eksileri ve Politikaları

Evcil Hayvanlarda Aşılama Öncesi Sınavların Artıları, Eksileri ve Politikaları
Evcil Hayvanlarda Aşılama Öncesi Sınavların Artıları, Eksileri ve Politikaları

Video: Evcil Hayvanlarda Aşılama Öncesi Sınavların Artıları, Eksileri ve Politikaları

Video: Evcil Hayvanlarda Aşılama Öncesi Sınavların Artıları, Eksileri ve Politikaları
Video: Ankara Barosu 04.06.2020 Sağlık Hukuku ve Covid-19 Bülteni - YouTube 2024, Mayıs
Anonim
Patty Khuly
Patty Khuly

Aşı yaptırmak mı? O zaman, sağlıklı olduğundan emin olmak en iyisidir. Niye ya? Çünkü, en iyi sonuçları elde etmek için aşılar, bağışıklık sistemimizin hassas ayarlanmış makinelerinin tam olarak çalışmasını gerektirir. Ancak aynı zamanda hasta bir insan - veya bir evcil hayvan - da genellikle advers aşı reaksiyonuna daha duyarlı olarak kabul edilir. Bu son nokta, neden eksiksiz bir fiziksel muayenenin evcil hayvanınız için herhangi bir aşıdan önce ideal olarak alınması gerektiğini açıklar. Gerçekten hastalığın potansiyel bir felaketten korunmasına yardımcı olan basit bir sigorta poliçesidir. Oregon'da yasal bir gerekliliktir.

Ancak sınava giremezseniz ne olur?

Görünüşe göre sağlıklı yavru köpeğinizi distemper ve parvo'dan 30 dolarlık bir atışla korumanız gerektiğinden eminseniz, ancak bunu başaramazsınız çünkü 50 dolarlık bir başlangıç sınavı ücreti karşınıza çıkıyor, bu zor olabilir. Bu, evcil hayvanınızın en temel ihtiyaçlarının karşılanabilmesi için birkaç iş için daha fazla maaş döngüsü beklemeniz gerektiği anlamına gelebilir (bir işiniz için yeterince şanslıysanız).

Bu Oregon yasalarına karşı çıkan soruların başında geliyor. Tüketici savunucuları, aşıların aşı reaksiyonlarından daha fazla önlenebilecek hastalıklardan öldüklerine işaret etmektedir. Neden bazı mavi gök tekniklerine dayanan temel bir aşı yolunda duruyorlar?

Oregon halkı bu yasadan çok fazla şikayet etti, Oregon Veteriner Hekimliği Muayene Kurulu (eyaletteki veterinerlik kurulu), kuralda bir değişiklik önererek öfkelerine yanıt verdi: veteriner hekimler kendi takdirine bağlı olarak bir muayeneden feragat edebildiler, böylece hayvan en azından sadece Başka bir şey yapmadan çekim yap.

Ancak veterinerler mutlu değildi. Aslında, pek çok veteriner, kurulun, nihayetinde önerilen değişikliğe dayanarak geri çekilmeye mecbur kaldığını hissetmesi haricinde memnuniyetsizliklerini dile getirdi.

Şimdilik en azından aşı öncesi sınavları oyunda. Fiziksel olmayan aşılar hala Oregon'da hayır-hayır. Ama son sözü duyduk mu?

Hayır, hayır. Elbette benimkini duyana kadar değil.

Yazılarımı uzun bir süre takip ettiyseniz, yüce “tam fiziksel muayene” konusunda ne hissettiğimi zaten biliyor olabilirsiniz. Bu benim için bir din, veteriner hekimlik pratiklerinin temelini takıntısı olan bir saplantı. herkesin takip etmesi gerektiğine inanıyorum. Yine de, temel bakım ve evrensel aşılamaya engel teşkil edecek herhangi bir yasanın arkasına geçme konusunda kendimi hala getiremiyorum.

Aşılar esastır. Vaktimi, muhtaç evcil hayvanlara ücretsiz aşılar öneren birçok vakada bağışta bulundum - ön aşılama sınavına gerek yok. Aslında, distemper Miami'de öfkelendiğinde, arabadan atılan bir kampanya düzenlemeye yardımcı oldum.

Elbette, evcil hayvanların aşılamadan önce hasta olmadığından emin olmak için elimden gelenin en iyisini yaptım ama hiçbir şekilde tam bir fiziksel performans sağlayacak kaynakları yoktu. Neden olmasın? Çünkü bir sınava ihtiyaç duymak, başka türlü olabileceğim kadar aşılama vaktim olmayacağı anlamına geliyor.

Ancak aşılamaya daha serbest erişime karşı çıkan meslektaşlarımın savunmasında, veteriner hekimlerin çoğunun nihayetinde evcil hayvan güvenliği ve bu konuda yüksek veterinerlik standartları tarafında olduğunu anlamalısınız.

Sınavdan feragat eden o hoşnutsuz, engelleyici Oregonian doktorlar? Öncelikle yaptılar çünkü en iyi bakımdan daha az bir şey teklif etmenin sadece hastalarını incitmekle kalmayıp, aynı zamanda modern veteriner hekimlik uygulamalarını da bozduğuna inanıyorlardı.

“Tamamen fiziksel bir şeyden daha azına ihtiyaç duymamak” diyorlar, “düzenli veteriner bakımının önemini baltalamak olur”.

Ancak –– doğrunun söylenmesi –– para, sorunun ne olduğunun bir parçasıdır. Birçoğumuz, tüm evcil hayvan sahiplerinin evcil hayvanların ihtiyaçları için midilli görmek ve hayvanlarının bakımını yapmak için en fazla çıplak kemikten fazlasını sağlamak istiyor - isterlerse karşılayamıyorlar.

Ne yazık ki, ancak, bu ekonomi rutin veterinerlik uygulamalarında savaş alanı kurallarını kullanmıştır. Sonuçta, müşterilerimiz sınav ücretini ödeyemiyorsa, alternatif nedir? Aşı yok mu? Beğenin ya da beğenmeyin, katılan herkes için en iyisi - ultra-idealist, en yüksek kalitede veterinerler dahil.

Şimdi bu bakım-en-iyi uygulama sorununa özgü artıları, eksileri, tuzakları ve zorlukları görüyorsunuz. Oregon’daki şeylerin politik olarak nasıl dolaştığını görebilirsiniz.

Şanslıyım ki orada yaşamıyorum. Aksi takdirde, bunun gibi bir yazı bana başka türlü düşünen meslektaşlarımın özlüğünü kazandırdı.

Arkadaşım Dr. Marty Becker'in bana son yazdığı bir mektupta yazdığı gibi, “eyerler altında çapaklar” koyma yöntemim var. Bu, tamamen gurur verici bir durum; sonuçta ortaya çıkan chafe nihayetinde motive edici olduğu sürece. Ve bu konuda, bu Oregon’un bu düzenlemeyi tekrar gözden geçirme cesaretine sahip olacağını umuyorum.

Patty Khuly hakkında daha fazla bilgi için onu Facebook ve Twitter'da takip edin ve Vetstreet hakkında makaleler için buraya tıklayın.

Önerilen: