Logo tr.horseperiodical.com

Neden Pahalı Yaşam ve Ölüm Masraflarını Karşılayacak Veterinerler Bekliyorsunuz?

Neden Pahalı Yaşam ve Ölüm Masraflarını Karşılayacak Veterinerler Bekliyorsunuz?
Neden Pahalı Yaşam ve Ölüm Masraflarını Karşılayacak Veterinerler Bekliyorsunuz?
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Eğer beni Facebook'ta takip edersen, son mesajlarımdan biriyle kendimi bir miktar sıcak suya soktuğumu biliyorsunuzdur, ki bu bir mal sahibinin ikisinin de bir şişe ibuprofen içine alınmasından sonra bir hayvanı bir başkası için bir evcil hayvan seçmeye nasıl zorladığını anlattım. ve binlerce dolara bakıma muhtaç oldu.

Sadece bir köpeği kurtarmak için parası olduğu için müşteri, kurtarması en zor olanı olan evcil hayvanı ötenazi yapmaya karar verdi.

Korkunç bir hikayeydi, ama veterinerlerin rolüyle ilgili olanlar için en kötüsü gibiydi.

İşte konuyla ilgili yorumlarınızın bir örneği:

“Ülkem veterineri seçmeni asla beklemiyordu. Her ikisini de tasarruf etmek için ödemeleri mümkün kılar. Bu olamazsa, maliyeti düşürürdü. Çoğu veterinerin de aynı şeyi yapacağını düşünmek isterim.”

“Her ikisini de tedavi etmenin bir yolu olabilir. İyi bir veterinerle ilişkiniz varsa sorun olmaz.”

“Bir veteriner bu seçimi yapabilmek için mal sahibini nasıl talep edebilir?”

“Beni seçen ve yardım etmeyen bir veterinere sahip olamam.”

Veteriner olduğunuzu duymak, özellikle de bu olaya karıştığımdan beri duymak çok zor. Ancak, bin dolarlık tahminleri veren kişi ben değildim - çoğu genel uygulama delici gastrointestinal lezyon vakalarını tedavi etmek için ne donanımlı ya da nitelikli değil - kimsenin ödeme talep etmek için uzmanlık hastanesini nasıl suçlayabileceğini göremiyorum.

Tarafından yürütülen bir 2011 çalışmasına göre Veterinerlik Ekonomisi Wutchiett Tumblin ve Associates, iyi yönetilen hayvan hastaneleri, hizmetlerinde ortalama olarak yüzde 18 kar elde etmekte, bu da 10.000 dolarlık bir tahminin (yukarıda belirtilen iki köpeğin biri için bunun altında olduğunu) hastanenin etkin bir şekilde yapılmasını gerektirdiği anlamına gelmektedir. Köpeği kurtarmak için yaklaşık 7,200 $ ödeyin. Dahil olan veteriner hekimler zamanlarını bağışlasalar bile, yine de hastane bölümünde yaklaşık 4.200 dolarlık bir harcamaya bakıyoruz.

Bu çok para. Ancak, 1000 dolar, 100 dolar veya 10 dolarlık bir tahminden bahsettiğimizden bağımsız olarak, bir veterinerin bir hizmet için neden ödeme yapması gerektiğini merak ediyorum.

Ancak ölüm kalım kararları söz konusu olduğunda, düşük meblağlar çok daha az şey ifade etmeye başlar ve veteriner hekimler genellikle müşterilerini kapsamayı seçer. Ancak, o zaman bile, fedakarlık, bir beklenti değil, yardım etmeyi seçen biri tarafından sunulan bir hediye olarak düşünülmelidir. Sonuçta, ötanazi, bu durumlarda mükemmel bir ahlaki ve etik karar olarak kabul edilir.

Bir hayvanın acı çekmesine izin vermek, çünkü birileri ötanazi için para ödeyemez mi? Bu çok acımasız ve korkunç. Bir hayvanın bakımı için ödeme yapmayı teklif etmiyor musunuz? Kendinizi bir veteriner olarak bulmak çok kötü bir durum ama işte gerçek şu: Tüm ölüm kalım vakalarımı, tüm donanım, sarf malzemesi, hizmet ve yardımımla ilgili yeteneklerim dahilinde ele alırsam, Sana işsiz kalacağım ve kimseye yardım etmeyeceğime dair söz verebilirim.

Olduğu gibi, her yıl en az birkaç bin dolar, müşterilerimin yalnızca yüzde 50'sinin geri ödemesini gerektiren ölüm kalım durumlarına ilişkin ödeme planlarında doğrudan cebimden çıkıyor. Bu seçeneği teklif etmenin büyük bir risk olduğunu biliyorum, ancak ne yapabilirim?

Sanırım sahiplerinin parasını ödeyemediğinde birçok hastanenin yaptığını yapabilir ve hastalarımı kurban edebilirim. Beni yanlış anlama - Bunu kendim için psikolojik olarak sağlıklı olandan daha sık yaparken buluyorum. Ama yapmasaydım, bana veya aileme adil olmazdı.

Vetstreet hakkında daha fazla fikir okumak için burayı tıklayın.

Önerilen: